Esequibo
En la frontera hay que pasar de la
diplomacia a la acción.-
Analistas y conocedores del tema de la reclamación del Esequibo
aseguran que solo se discute cuando surgen nuevos elementos que atentan contra
la Soberanía. Proponen poblar la frontera y darles identidad a sus habitantes
Rafael Antonio Velázquez
Tumeremo.-La ampliación de la
fachada atlántica por parte de la República Cooperativa de Guyana, justo en la
Zona de Reclamación ha traído nuevas y delicadas complicaciones.
Tradicionalmente y por tratados
internacionales, los países que tienen costa marítima, extienden su
jurisdicción hasta 200 kilómetro mar afuera, pero ahora Guyana anunció la
extensión de su fachada atlántica a 350 kilómetros, afectando a Venezuela
porque la ampliación de la fachada se encuentra dentro de la Zona en
Reclamación.
Resulta un tanto curioso o, por lo menos inexplicable que la
Cancillería venezolana responsabilice de esta irregularidad a la internacional
petrolera Exxon MOBIL. Ciertamente, esta empresa está realizando exploración
petrolera dentro de la ampliada fachada atlántica y según se ha dicho, las primeras perforaciones han
reportado importantes cantidades de petróleo, lo que ha dado motivos para la
profundización de la disputa.
Entretanto, el Gobierno Guyanés
no ha negado que haya otorgado concesiones a la citada petrolera para que
explore, con la posibilidad de que posteriormente se aproveche de los recursos mineros
que pueda haber allí.
A juzgar por opiniones de
especialistas de la materia, la reclamación de debiera ser contra la petrolera
sino contra la autoridad que le permitió realizar la exploración.
SALIDA ATLANTICA
Sin tomamos en cuenta que la
única salida de Venezuela al océano Atlántico es por la navegació0n del río Orinoco,
es imperativo que se despeje esta salida. Una posesión guyanesa dentro del área
en reclamación, puede traer más adelante graves complicaciones. Esos problemas
probablemente hoy no se visualicen porque existe un clima amistosos de los dos
gobiernos, el venezolano y el Esequibo, pero nadie sabe hasta cuándo se
mantendrá este entendimiento y menos sería imaginable las consecuencias a
futuro, si el vecino país prefiere el enfrentamiento.
Antonio Guache, fundador del Comité
Pro-rescate del Esequibo, en declaraciones para “EL Diario de Guayana
“expuso lo siguiente: “Resulta importante referir que saliendo del Orinoco y
entrando a guas atlánticas, queda cercano el acceso al mar Caribe. En el caso
que una potencia extranjera limite o estreche el acceso venezolano a la navegación
por ese lado, se estaría causando un serio daño a la autonomía venezolana”. Y
más adelante señala Antonio Guache, El Comité Pro-rescate del Esequibo, fijó su
objetivo que era una necesidad poblar la zona en reclamación y a tales efectos se fundó un poblado en la
costa norte del rio Venamo.-
RECLAMACION ESTERIL.-
Han Kenard Williams, Profesor,
fundador del poblado de San Martin de Turumban, ubicado a la margen derecha del
rio Cuyuni; y uno del protagonista de la llamada “Revuelta de Rupununi”, hecho
ocurrido el 2 de enero de 1969, en el Sur de la Guayana Esequiba, en
declaraciones exclusivas para “EL Diario de Guayana”:asegura: “ el Gobierno
Nacional se empeña en una reclamación diplomática estéril, pero se debe ir más
allá de la retórica y plegar al territorio de servicios y una especial atención
a los habitantes esequibanos, hay que recordar que esos compatriotas son
venezolanos, e igualmente dotarlos de su documento de identificación”, y
continua él Profesor Han Kenard Williams,…”por ejemplo no se justifica que
siendo San Martin de Turumban, la puerta de entrada a la zona en reclamación,
la carretera esté totalmente abandonada, grandes huecos que la hace
intransitable, igualmente hay que tener en cuenta que en la Isla de Anacoco,se
encuentra asentado un componente militar, la estación del servicio ambiental en las misma condiciones
abandonada; lamentablemente si no se logra resolver los problemas , entonces
como se obtiene el crecimiento de la población fronteriza, y muy poco se
estaría haciendo a favor de nuestra reclamación del Esequibo, puntualizó
nuestro entrevistado.
Fernando García, miembro del
Comité Pro-Rescate del Esequibo, aseveró, ante el problema plateado con el
Gobierno de Guyana, consideramos oportuno hacerle un llamado a las fuerzas vivas
del Municipio Sifontes y muy especialmente al pueblo venezolano, la reclamación
del Esequibo nos compromete a todos por igual, y comparto el criterio de que es
una necesidad impulsar los mecanismo diplomáticos, y que el Gobierno de Guyana,
entienda que está vigente el Acuerdo de Ginebra, y para finalizar dijo: le hago
un llamado a todos para que unamos esfuerzo y comenzar activar el Comité
Pro-Rescate del Esequibo”.-
BARBAROS Y HONORABLES
El acuerdo de Ginebra determina que sea la ONU ha de nombrar un funcionario
para que concilie a los dos países y se busque una solución. Ahí fue cuando
surgió la figura del Buen Oficiante. Desde entonces ha habido tres buenos
oficiantes, uno murió y el trabajo de los otros dos no se conoce.
En la opinión pública existe la
idea de que Venezuela debe propiciar una nueva y definitiva discusión por la
posesión del Esequibo, área que consta de 150.500 kilómetros cuadrados.
Los límites de Venezuela que
incluye el Territorio Esequibo son históricos.
Cuando Venezuela se separa de
España, estaban vivos los límites que eran los mismos que tenía la Capitanía
General de Venezuela. Y los mismos documentos históricos determinan que una vez
que Venezuela obtuvo su independencia de España, el Libertador Simón Bolívar se
dirige al Rey de España, indicándole los límites de la Venezuela autónoma,
diciendo que y por el Sur- Este, la frontera es el río Esequibo.
Cuando Venezuela levante las
pruebas de que el Esequibo es parte de Venezuela, ha de quedar por tierra por nulo e írrito, el fraudulento
Laudo Arbitral Hay que recordar que cuando se instala en Paris el tribunal
asociado que toma tan ilegítima decisión, los ingleses pusieron como condición
que en el tribunal que entra conocer no haya ningún juez venezolano, porque
Venezuela es un país semi- bárbaro y un inglés no se puede sentar al lado de un
bárbaro. Ahí fue cuando resuelven nombrar a un ruso para que actúe como juez en nombre Venezuela, semejante aberración.
Foto 01. Antonio Guache, Presidente del Comité
Pro- Rescate del Esequibo
Foto: 02, Profesor Han Kenard
Williams, fundador de San Martin de Turumban protagonista de la Revuelta de
Rupununi
Foto; O3. Dr. Fernando García. Miembro del Comité
Pro-Rescate del Esequibo
No hay comentarios:
Publicar un comentario